Welche Wettanbieter für den Afrika-Cup taugen – und welche nicht

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Stand: 20. Oktober 2026 · Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder.

Der Afrika-Cup ist kein turnusmäßiger Herbsttermin und kein EM-Schatten. Die Ausgabe 2025 endete am 18. Januar 2026 in Marokko, die nächste Ausgabe ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda angesetzt. Wer 2026 nach „Afrika-Cup-Wettanbietern“ sucht, sucht also nach Anbietern, die das Turnier im Programm haben werden, sobald es beginnt – und nach der Frage, wer von ihnen überhaupt in Deutschland Sportwetten anbieten darf. Dieser Vergleich geht zehn lizenzierte Anbieter auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder durch, ordnet sie nach Turnierangebot, Quoten, Livewetten-Funktionen und Bedingungen für Neukunden – und trennt dabei sauber zwischen dem, was die Anbieter verlautbaren, und dem, was die Aufsichtsbehörde verlangt.

Rechtslage: Wer in Deutschland überhaupt wetten darf

Seit dem 1. Juli 2021 regelt der Glücksspielstaatsvertrag 2021 das deutsche Online-Glücksspiel. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale) erteilt die Erlaubnis für Sportwetten im Internet nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 GlüStV, überwacht die Anbieter und kann Bußgelder verhängen. Die zentrale Datei ist die Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Sie führt aktuell 30 Einträge – 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, drei weitere nur für Pferdewetten. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain, aber eine .de-Domain allein beweist noch nichts.

Die Erlaubnis wird für fünf Jahre erteilt; die Whitelist zeigt nur das Datum der ersten Erlaubnis und einer oder mehrerer Folgeerlaubnisse, niemals ein Enddatum. Was ein Anbieter mit Erlaubnis darf: feste Quoten auf das Ergebnis eines Sportereignisses oder eines Abschnitts davon anbieten, einzeln oder kombiniert, als Einzel- und Kombiwette (§ 21 Abs. 1 GlüStV). Livewetten sind nur während des laufenden Ereignisses und nur auf das Endergebnis oder auf eine „nächstes“-Komponente erlaubt – nächstes Tor im Fußball ja, nächster Punkt im Tennis nein (§ 21 Abs. 4). Wetten auf Events mit überwiegend Minderjährigen oder Amateursport sind ebenso tabu wie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. E-Sport zählt nicht als Sport im Sinne der Aufsicht; lizenzierte E-Sport-Wetten gibt es in Deutschland nicht.

Was sich daraus für den Afrika-Cup ergibt: Solange keine afrikanische Liga unterhalb der 3. Liga eine Rolle spielt – und das ist im Profifußball des Kontinents nicht der Fall – lässt sich das Turnier bei jedem Whitelist-Anbieter bespielen. Wer außerhalb der Whitelist anbietet, macht sich nach § 4 Abs. 1 GlüStV strafbar als Veranstalter unerlaubten Glücksspiels; die Teilnahme daran ist nach § 285 StGB eine Ordnungswidrigkeit, wird in der Praxis aber nicht verfolgt. Die GGL hat im September 2026 erneut vor illegalen Angeboten gewarnt – unter anderem vor „Platincasino“ – und darauf hingewiesen, dass die Spielerinnen und Spieler dort weder OASIS noch LUGAS angeschlossen sind.

Warum eine Malta- oder Curaçao-Lizenz in Deutschland nichts zählt

Die Whitelist führt die Domain, den Erlaubnisinhaber und das Datum – das ist alles, was zählt. Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan besagt, dass der Anbieter in seinem Heimatrecht arbeitet, löst aber keine deutsche Erlaubnis aus. Wer bei einem solchen Anbieter wettet, ist nicht an OASIS angeschlossen, unterliegt keinem 1.000-€-Einzahlungslimit über alle Anbieter hinweg, und kann seine Ansprüche nur im Heimatrecht des Anbieters einklagen – nicht vor einem deutschen Gericht. Zivilgerichte haben mehrfach offshore-Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze verpflichtet; der Bundesgerichtshof hat die Frage am 25. Juli 2024 dem EuGH vorgelegt (Az. I ZR 90/23), der Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) diese Linie im Grundsatz bestätigt. Das ist keine Garantie für den Einzelfall, aber ein Hinweis darauf, wie ernst die Aufsicht das Thema nimmt.

Spielerschutz: Was lizenzierte Anbieter leisten müssen

Die Whitelist verlangt mehr als nur eine Zahlungserlaubnis. Drei Mechanismen greifen ineinander.

OASIS ist das bundesweite Sperrsystem nach §§ 8, 8a GlüStV; jeder Anbieter muss bei Registrierung und Login abfragen. Eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, wenn die spielende Person eine Frist nennt, sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst sofort eine 24-Stunden-Sperre aus – gedacht für genau die Sekunde, in der jemandem einfällt, dass er eigentlich aufhören wollte.

LUGAS bündelt zwei weitere Dateien. Die Limitdatei setzt das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 standardmäßig auf 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg. Wer mehr braucht, muss wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen – eine Selbsterklärung genügt nicht. Anbieter dürfen für einzelne Spielende ein Limit bis 10.000 € freischalten, in einer Bandbreite von 10.000 € bis 30.000 € für höchstens ein Prozent der aktiven Spielenden. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen. Die Aktivitätsdatei (§ 6h) verhindert Parallelspiel: Wer bei Anbieter A angemeldet ist, kann nicht zur selben Zeit bei Anbieter B live spielen.

Die Verifizierung nach § 6a ist verpflichtend. Vor der vollständigen Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spiel zulassen – mit einem Einzahlungslimit von 100 €, ohne Auszahlung. Danach gilt ein Konto pro Anbieter, vollständige Identitätsprüfung und ausschließlich Zahlungen von einem Konto, das auf den eigenen Namen lautet und bei einem Institut nach dem Geldwäschegesetz geführt wird. Anonym funktioniert nichts – kein Krypto, keine anonymen Prepaidkarten. Spielerguthaben liegt auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Restguthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühr ausgezahlt (§ 6b Abs. 6 und 7).

Was lizenzierte Anbieter vom Schwarzmarkt unterscheidet – kurz

Whitelist: OASIS angeschlossen, LUGAS-Limit aktiv, deutsche Beschwerdestelle, Auszahlung nach Treuhandpflicht. Offshore: nichts davon. Eine 1.000-€-Marathon-Session ist auf einer Curaçao-Seite technisch möglich, auf einer .de-Seite strukturell ausgeschlossen.

Wettmärkte und Quoten beim Afrika-Cup

Vier Märkte bestimmen das Angebot fast aller Anbieter: Turniersieger, Gruppensieger, Spielausgang (1X2) und Torschützentipps. Dazu kommen pro Spiel die asiatischen Handicaps, Über/Unter-Tore und – je nach Anbieter – Spielerstatistiken. Was die Quoten unterscheidet, ist nicht das Angebot selbst, sondern die Marge des Buchmachers.

Die Marge ist das, was der Anbieter von jedem eingesetzten Euro behält. Sie ergibt sich aus den Quoten aller Auswahlen eines Marktes: Auszahlungsquote = 1 ÷ (1/Quote Auswahl 1 + 1/Quote Auswahl 2 + …); Marge = 1 minus Auszahlungsquote. Beispielrechnung für einen fiktiven 1X2-Markt bei Quote 2,10 auf Heimsieg, 3,40 auf Unentschieden und 3,60 auf Auswärtssieg:

• 1 ÷ (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60) = 1 ÷ (0,4762 + 0,2941 + 0,2778) = 1 ÷ 1,0481 ≈ 0,9542
• Marge ≈ 1 − 0,9542 ≈ 0,0458, also rund 4,6 %.

In der Praxis liegen die Margen je nach Anbieter, Markt und Spielklasse zwischen etwa 3 % bei großen Ligen und 8 % bei Nischenmärkten. Für den Afrika-Cup bedeutet das: Ein Anbieter mit konsequent niedriger Marge ist im Vorteil, aber nur, wenn er gleichzeitig das volle Marktangebot zeigt – eine brillante Quote auf den Turniersieger hilft wenig, wenn es für die Vorrundenspiele keine asiatischen Handicaps gibt.

Die Sportwettensteuer und wer sie trägt

Die Sportwettensteuer nach §§ 16 bis 25 RennwLottG beträgt 5,3 % – allerdings auf der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Die Steuer schuldet der Veranstalter, nicht der Spielende (§ 19). Ob ein Anbieter sie an die Spielenden weitergibt, ist seine eigene Entscheidung. Drei Modelle sind üblich: Der Anbieter zieht die Steuer direkt von der Quote ab, der Anbieter bezahlt sie aus eigener Marge, oder die Steuer wird vom Gewinn abgezogen.

Winamax bewirbt im Footer „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“ und verweist auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball zwischen April und August 2025, in der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. Andere Anbieter werben ähnlich – was genau die Steuerregelung kostet, steht in den jeweiligen AGB.

Livewetten, Cash Out und Konfigurator

Livewetten auf den Afrika-Cup sind nach § 21 Abs. 4 nur eingeschränkt erlaubt – auf den Endausgang oder auf Komponenten wie „nächstes Tor“. Welche Komponenten ein Anbieter im Programm hat, unterscheidet sich. Cash Out, also den Wettschein vor Ablauf verkaufen, ist statistisch eine Marge, die der Anbieter zusätzlich nimmt – und keine gesetzliche, sondern eine vertragliche Funktion. Betano wirbt mit Cash Out und einem Bet Builder, der mehrere Märkte eines Spiels kombiniert; Sportingbet bietet einen „Konfigurator+“, der Auswahlen aus verschiedenen Partien bündelt; Betway hat einen „Konfigurator+“ für einzelne Fußballspiele und kombiniert im Konfigurator+ Auswahlen aus mehreren Partien. Tipico nennt Cash Out und Livewetten im Spiel. Welche Funktion am Ende auf dem Wettschein ankommt, hängt vom Spiel und vom Turnierfortschritt ab.

Afrika-Cup: Was das Turnier ist und wann es stattfindet

Der Afrika-Cup wird von der Confederation of African Football (CAF) organisiert und wurde erstmals 1957 ausgetragen. Rekordsieger ist Ägypten mit sieben Titeln, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Toren.

Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil – von ursprünglich 16 in den ersten Jahrzehnten über 16 ab 1992 bis zur Aufstockung. Die Ausgabe 2027 wird nach aktuellem Stand die letzte in diesem Zwei-Jahres-Rhythmus sein; ab 2028 soll das Turnier nur noch alle vier Jahre stattfinden, parallel zur Endrunde einer kontinentalen Nations League. Für die Ausgabe 2027 haben sich 54 Mannschaften zur Qualifikation gemeldet; gespielt wird in Kenia, Tansania und Uganda vom 19. Juni bis 17. Juli 2027.

Die letzte Ausgabe, der Afrika-Cup 2025, lief wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025 nicht im Sommer, sondern vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko. Sechs Vierergruppen, die beiden Gruppenersten und die vier besten Gruppendritten zogen in die K.-o.-Runde ein. Das Finale am 18. Januar 2026 gewann Senegal gegen Gastgeber Marokko mit 1:0 nach Verlängerung; die CAF wertete das Spiel rund zwei Monate später mit 3:0 für Marokko, weil senegalesische Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff den Platz verlassen hatten; Senegal kündigte Berufung beim CAS an. Torschützenkönig war Brahim Díaz (Marokko) mit fünf Toren; im Spiel um Platz drei setzte sich Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2 durch.

Für Wettende heißt das: Die K.-o.-Runde folgt in der Gruppenphase dem Schema „Erster gegen Dritter/Vierter, Zweiter gegen Dritter“, was Außenseitern in den Achtelfinals zugutekommt; die Verlängerung und das Elfmeterschießen sind Teil des Wettprogramms, nicht der Auszahlung.

Der Turnierkalender als Wettkalender

Die Wetten auf den Turniersieger öffnen Monate vorab, die Quoten schwanken mit Verletzungen, Form und Kaderbekanntgaben. Bei Ligabetreibern wie der südafrikanischen Premier Soccer League, der marokkanischen Botola Pro oder der ägyptischen Premier League rollt das Geschäft; die afrikanischen Champions-League-Spiele werfen Schatten voraus. Wer auf den Afrika-Cup wetten will, ohne Position zu beziehen, kann Gruppensieger-Wetten als Stellvertreter sehen: Sind die schwächeren Teams der Gruppe A gesetzt, ist die Quote auf Ägypten oder Senegal niedrig, die Quote auf den Außenseiter hoch – und die Marge des Marktes lässt sich an der Differenz zwischen den höchsten Quoten der Anbieter ablesen.

Zehn lizenzierte Anbieter im Vergleich

Die folgende Tabelle ordnet die zehn Anbieter, die auf der Whitelist der GGL mit einer Sportwetten-Erlaubnis für ihre .de-Domain geführt werden, nach Whitelist-Status und Datum der ersten Sportwetten-Erlaubnis. Das Datum belegt, dass die Erlaubnis tatsächlich erteilt wurde; ein Enddatum führt die Whitelist nicht. Was die Tabelle nicht zeigt: das Livewetten-Programm, die Konfigurator-Funktionen, die Bonusbedingungen und die Handhabung der Sportwettensteuer. Diese Punkte stehen in den Anbieterabschnitten darunter.

Die Tabelle trägt nur die Whitelist-Information; was die Anbieter konkret anbieten, ist die Frage der nächsten zehn Abschnitte.

AdmiralBet

Whitelist-Erlaubnis für Admiralbet.de, Inhaber Greentube Betting Malta Limited, erste Erlaubnis 09.10.2020 mit Folgeerlaubnissen 13.12.2022 und 29.07.2024. Für die Slots-Domain führt die Whitelist eine separate Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit 28.09.2022. Greentube gehört zur Novo­matic-Gruppe; AdmiralBet tritt in Märkten auf, in denen die Mutter stark ist – darunter Österreich und Italien – und hat in Deutschland ein vergleichsweise kleines, aber solides Sportwettenangebot. Für den Afrika-Cup heißt das: Wer nach Ablauf des Turnier-Klassikers einen österreichisch geprägten Anbieter sucht, der die Wettsteuer aus der Marge trägt, findet hier eine schlanke, vollständig lizenzierte Adresse.

Verdikt: Solide, klein, Whitelist sauber – ein Anbieter für Wettende, die mit weniger Livewetten-Funktionen auskommen und dafür einen ruhigen Wettschein schätzen.

ODDSET

Whitelist-Erlaubnis für Oddset.de, Inhaber ODDSET Sportwetten GmbH, erste Erlaubnis 18.11.2020 mit Folgeerlaubnis 15.12.2022. Die Erlaubnis stammt vom Regierungspräsidium Darmstadt; die Aufsicht führt heute die GGL in Halle. ODDSET war der erste vollständig in Deutschland konzessionierte Sportwettenanbieter; das Angebot ist nüchtern, die Quoten liegen eher im Mittelfeld, dafür ist die Wettsteuer kein Rechentrick. Für den Afrika-Cup verfügbar, aber selten mit Sondermärkten.

Verdikt: Wer einen traditionsreichen Namen sucht, der seit 2020 ununterbrochen Whitelist-Anbieter ist, liegt richtig – im Quotenvergleich jedoch selten ganz vorn.

888sport

Whitelist-Erlaubnis für 888sport, Inhaber 888 Germany Limited, erste Erlaubnis 30.06.2021 mit Folgeerlaubnis 15.12.2022. Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist seit September 2005 an der Londoner Börse notiert und führt die Marken 888sport, 888casino und 888poker. Für den Afrika-Cup heißt das: ein börsennotiertes Unternehmen mit langer Whitelist-Geschichte, ein solides Livewetten-Angebot und häufig Aktionen um große Fußball-Turniere. Die Kombination aus Konzernhintergrund und deutscher Konzession trifft nicht jeder Anbieter.

Verdikt: Wer Konzernsicherheit erwartet, ohne auf den Klassiker zurückzugreifen, findet hier eine konzentrierte Mitte – gut für Gelegenheitswettende, im Hochpreissegment eher zurückhaltend.

bet-at-home

Whitelist-Erlaubnis für Bet-at-home.de, Inhaber Bet-at-home.com Internet Limited, erste Erlaubnis 02.11.2020 mit Folgeerlaubnis 22.12.2022 sowie einer Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit 28.12.2022. bet-at-home kam früh mit Wettsteuer-Modellen in Kontakt, hatte einen starken österreichisch-deutschen Markt und hat sich auch im Afrika-Cup-Fenster nie rar gemacht. Das Angebot ist breit, aber nicht überfüllt; einzelne Märkte wie „Torschütze im Finale“ sind meist erst kurz vor Turnierbeginn im Programm.

Verdikt: Wer ein eingespieltes Wettprogramm für europäische und afrikanische Fußballligen schätzt, ist hier gut aufgehoben – die Wettsteuer wird sichtbarer ausgewiesen als bei manchem Mitbewerber.

VBet

Whitelist-Erlaubnis für Vbet.de, Inhaber SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s, Malta, erste Erlaubnis 05.12.2023. VBet ist der jüngste Anbieter im Feld und bringt eine ausgeprägte Nischensport-DNA mit – Volleyball, Tischtennis, Eishockey neben Fußball und Tennis. Für den Afrika-Cup eine eigenständige Adresse, deren Quoten mit der Größe der angebotenen Märkte wachsen. VBet eignet sich für Wettende, die das Turnier nicht nur klassisch spielen wollen.

Verdikt: Frisch im Whitelist-Alter, sportlich breit aufgestellt – ein Anbieter, der über den Standard-Fußball-Tellerrand hinausblickt, dafür aber Livewetten-Funktionen weniger prominent bewirbt als die Großen.

Betano

Whitelist-Erlaubnis für Betano.de, Inhaber Betkick Sportsbetting Limited, erste Erlaubnis 19.02.2021 mit Folgeerlaubnis 16.12.2022. Die App „Betano Sportwetten und Slots“ wirbt mit Bet Builder, Cash Out und Live-Streams unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL. Die Kaizen Gaming International Limited steht hinter dem Angebot. Für den Afrika-Cup heißt das: ein großes Wettprogramm, ein Bet Builder, der auch ungewöhnliche Märkte kombiniert, und Live-Streams, die das Turnier ergänzen, soweit Rechtepakete es hergeben.

Verdikt: Breite und Funktionen über dem Durchschnitt, eine starke Live-Streams-Komponente – ein Anbieter, der den Afrika-Cup mit Quotenboosts und Konfigurator versieht, dafür mitunter zurückhaltend beim Willkommensbonus ist.

Sportingbet

Whitelist-Erlaubnis für Sportingbet.de, Inhaber Sportingbet (Deutschland) Limited, erste Erlaubnis 09.10.2020 mit Folgeerlaubnis 21.12.2022. Sportingbet gehört heute zur Entain-Gruppe und tritt mit einem „Konfigurator+“ und Livewetten auf – Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Für den Afrika-Cup ist Sportingbet ein klassischer Vollsortimenter, der die Marge nicht über die Liste der Sportarten gewinnt.

Verdikt: Wer einen breit aufgestellten Anbieter mit nüchterner Aufmachung sucht, bekommt hier ein vollständiges Programm – Highlights eher bei den Funktionen als beim Quoten-Niveau.

Tipico

Whitelist-Erlaubnis für Tipico.de, Inhaber Tipico Co. Limited, erste Erlaubnis 09.10.2020 mit Folgeerlaubnis 09.12.2022. Tipico ist die deutsche Referenzmarke für Sportwetten, mit stationären Annahmestellen, einem starken Fußball-Programm und einem Cash Out, der konsequent beworben wird. Die App „Tipico Sportwetten App“ stammt von Tipico B2B Ltd und nennt Cash Out und Livewetten direkt in der Beschreibung. Der EuGH-Generalanwalt hat in der Rechtssache C-530/24 die Möglichkeit bejaht, dass auch Tipico zur Rückzahlung verloren gegangener Einsätze aus der Zeit vor der ersten Erlaubnis verpflichtet sein könnte – ohne dass diese Linie für die aktuelle Whitelist-Erlaubnis irgendeine Bedeutung hätte. Für den Afrika-Cup: solide Quote, durchgängige Livewetten, der Klassiker unter den deutschen Anbietern.

Verdikt: Für Fußball-Schwerpunkte und Afrika-Cup-Wetten die Referenz, an der sich andere messen lassen müssen – die EuGH-Linie betrifft Altverträge, nicht die laufende Whitelist-Konformität.

Winamax

Whitelist-Erlaubnis für Winamax.de, Inhaber WINAMAX (Société anonyme), erste Erlaubnis 29.06.2021 mit Folgeerlaubnis 08.12.2022. Winamax tritt mit dem Versprechen „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“ auf und verweist auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball zwischen April und August 2025, in der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. Winamax TV streamt La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie, MLS, die vier Grand-Slam-Turniere, alle ATP- und WTA-Turniere sowie NBA und NFL direkt im Kundenkonto. Für den Afrika-Cup: ein Anbieter, der die Steuerfrage löst und ein außergewöhnlich breites Live-Stream-Angebot mitbringt.

Verdikt: Wer die Wettsteuer scheut und auf starke Quoten und Live-Streams Wert legt, hat hier einen Anbieter mit ehrgeizigem Quoten-Anspruch – die Odoxa-Studie ist eine Selbstvermarktung, kein unabhängiges Ranking.

Betway

Whitelist-Erlaubnis für Betway.de, Inhaber Betway Limited, erste Erlaubnis 09.03.2021 mit Folgeerlaubnis 23.12.2022. Die Betway-App zeigt Cash Out unter „Meine Wetten“ mit grünem Symbol, voller oder anteiliger Auszahlung; der Wettkonfigurator für Fußball bündelt mehrere Auswahlen aus einer Partie, der Konfigurator+ Auswahlen aus verschiedenen Partien. Betway ist sportlich breit und international geprägt, mit eingespieltem Fußball-Programm und verlässlichen Livewetten.

Verdikt: Für Wettende mit internationalem Fußball-Fokus ist Betway ein ruhiger Allrounder – der Cash Out gehört zu den ausgereifteren, die Quoten schwanken am Markt mit.

Welcher Anbieter passt zu welcher Wettweise

Wer den Afrika-Cup ohne Sonderprogramm spielt – Turniersieger, Gruppensieger, Spielausgang – wird bei jedem der zehn Anbieter fündig. Wer auf erweiterte Märkte setzt – asiatische Handicaps, Spielerstatistiken, kombinierte Turnier- und Spielerwetten – sollte vor Anmeldung im Wettprogramm nachsehen. Wer die Sportwettensteuer nicht selbst tragen will, hat bei Winamax die klarste Antwort; wer Live-Streams mit europäischen Top-Ligen schätzt, ebenfalls. Wer Wert auf einen Wettkonfigurator legt, der mehrere Märkte verschiedener Spiele bündelt, ist bei Betway und Sportingbet richtig. Wer dagegen Konfigurator plus prominente Livewetten plus Bonusaktionen sucht, landet eher bei Betano.

Was die Tabelle nicht zeigt, zeigt die Rechtslage: Wer bei einem anderen Anbieter als einem dieser zehn wettet, ist nicht an OASIS angeschlossen und nicht durch LUGAS geschützt. Wer sein Konto schließen will, bekommt dort kein Anrecht auf insolvenzgeschützte Auszahlung. Die Whitelist ist die Eintrittskarte in den deutschen Markt – und der Rest ist Geschmack.

Häufige Fragen

Wonach lässt sich ein Wettanbieter für den Afrika-Cup überhaupt vergleichen?

Vier Achsen tragen das Urteil: Whitelist-Status (§ 9 Abs. 8 GlüStV), Wettmarge, Livewetten-Programm (§ 21 Abs. 4) und die Handhabung der Sportwettensteuer (5,3 % nach §§ 16 ff. RennwLottG). Wer diese vier vergleicht, findet den passenden Anbieter – eine Gewinngarantie ist das freilich nicht, denn kein Quotenvergleich verrät, wer das Turnier am Ende gewinnt.

Wann findet der Afrika-Cup 2027 statt, und welche Ausgabe liegt zuletzt zurück?

Der nächste Afrika-Cup ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant. Die letzte Ausgabe 2025 endete wegen Terminverschiebungen erst am 18. Januar 2026 in Marokko. Das Finale gewann Senegal 1:0 gegen Marokko, wurde später jedoch von der CAF mit 3:0 für Marokko gewertet.

Wie lässt sich prüfen, ob ein Anbieter auf der Whitelist steht?

Die Whitelist ist auf der Website der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder veröffentlicht und führt für jeden Eintrag die Domain, den Erlaubnisinhaber und das Datum der Erteilung. Eine .de-Domain allein reicht nicht; nur die Whitelist-Eintragung mit „Sportwetten“-Bereich und passender Domain beweist die Erlaubnis.

Übernimmt der Anbieter die Sportwettensteuer – und falls ja, wie?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % (ca. 5,03 % des Einsatzes) und wird vom Veranstalter geschuldet. Ob er sie übernimmt, von der Quote abzieht oder vom Gewinn einbehält, regeln seine AGB. Ein Werbeslogan wie „0 % Wettsteuer“ ist daher nur eine Information des Anbieters, keine staatliche Bestätigung, sondern eine unternehmerische Entscheidung zur Preisgestaltung.

Welche Umsatzbedingungen und Mindestquoten gelten bei Willkommensangeboten?

Der Glücksspielstaatsvertrag setzt für Sportwetten-Boni keine Mindestquoten, keine Umsatzfaktoren, keine Fristen. Diese Werte kommen allein aus den AGB des Anbieters und unterscheiden sich von Marke zu Marke teils deutlich. Wer ein Angebot annimmt, sollte die AGB-Zahlen lesen – nicht die Werbung.

Warum zählt eine Lizenz aus Curaçao oder Malta in Deutschland nicht?

Eine Lizenz aus dem Ausland löst keine Erlaubnis nach § 4 Abs. 1 GlüStV aus; das Angebot ist in Deutschland unerlaubtes Glücksspiel, mit allen Folgen für OASIS, LUGAS und den zivilrechtlichen Rückzahlungsanspruch. Die Whitelist führt ausschließlich Anbieter mit deutscher Erlaubnis – alles andere steht dort nicht.

Inhalt erstellt vom Team «Ligawetten Info»